中图网>淘书团>文学>团购详情

淘书团
《登科记考补正》(全三册)，北京大学中文系教授孟二冬以中华书局1984年8月第一版赵守俨先生点校《登科记考》为底本进行补正，增补丰富，订正严谨，为唐、五代文史研究，提供了丰富的资料，具有很高的学术价值。原价160元，现团购价55元包邮！

×

‹ ›

团购价¥55.0 ¥160.0 折扣3.4折

已售50套

缺货登记

本团购已结束

返回淘书团>>

促销信息: 满赠淘书团年终盛宴| 满100送冰箱贴，满200元送读书笔记; 超值换购满39元可1元起换购文创

书友说

583*** 2020/6/7 23:06:04

对于研究科举来说的一本好书
jul*** 2020/5/29 12:47:13

史料价值还是很强的，作为专业的历史研究者来讲，还是很值得阅读。
mia*** 2017/8/14 14:59:06

这本书非常有用
328*** 2016/5/11 19:21:19

经典书籍，登科记考，不错
leo*** 2016/2/1 16:01:17

用橡皮筋箍住送来。没有塑封。书很不错。作为参考很棒。
mcw*** 2015/11/13 13:44:36

好书，值得收藏
you*** 2015/5/25 22:30:24

此书对于研究、学习科举制度具有极大的史料价值。
yua*** 2015/5/18 14:58:15

书全新，品相好，非常难得。大概四折的价格，实惠这种古籍整理、补正的书，十分需要花功夫，真正是“板凳要坐十年冷”。佩服！该书交燕山出版社出有点可惜了横版繁体，总归让人感觉缺了点什么这也罢了随手翻了翻，下册第一页印刷质量就不过关，有轻微重影不能不让人再次感慨，古籍还是中华书局出的好对中华书局来说，这是荣耀对古籍整理出版来说，这种情况却非佳音希望有一天不再写出类似的评价
hyl*** 2015/5/12 23:09:52

登科记考》三十卷，清代著名学者徐松所撰。自清道光十八年（1838）成书以来，一直是研究唐、五代人物、史事、科举、文学等方面的重要著作。共著录进士凡2087人，诸科凡48人，明经凡303人，制科和宏词、拔萃凡562人，以上数字相加约3000人，约占唐代科举人数的十分之一。它取材宏富，是一部考订详备的唐、五代科举史料编年。
sy_*** 2013/12/17 9:50:34

作为资料或历史专业研究书籍，很不错。

查看下一条 >>

编辑推荐

　　《登科记考补正》自清道光十八年(1838)成书以来，一直受到学术界的充分重视和广泛好评。
　　赵守俨先生在《登科记考》(中华书局1984年8月第1版)的《点校说明》中，对该书的学术价值和主要特点，归纳为以下三点：
　　一、取材宏富，而不伤于滥。其取材包括史籍、方志、类书、总集、别集、笔记小说、碑志石刻，范围甚广。资料的搜集虽不能说已做到纤细不遣，但确已将唐代科举的重要数据条分缕析，粹为一编。编者对待资料的态度并非以多为胜，而是作了较为认真的选择。如凡例谈到：
图经、家乘，例载科目，而近世府厅州县志袭谬承讹，动遭指摘。……颜师古《汉书注》云：“私谱之文，出于闾巷，家自为说，事非经典，苟引先贤，妄相假托。”今同斯例，概就刊落。惟见于《永乐大典》所引者，皆宋元旧笈，事有可征，尽行采录。造就是说，编者所用方志，限于去唐未远之宋元旧着，明清所修，由于以讹传讹之处太多，故摒弃不取。《登科记考补正(套装上中下册)》由《大典》中征引的旧志，不但原书久佚，甚至徐松所看到的《大典》在今天也不可全见，因而这些遣文更为可贵。至于人物生平的数据，编者虽没有明确提出选择标准，但我们稍加留意就可以发现，他绝不是信手抄录，而是仅仅摭取其与科举有关和能够说明登第者身世部分。编者的这种谨严的态度和做法，对于我们今天编选数据，也是值得借鉴的。
　　二、注意反映有关科举取士各个方面的问题。例如科举取士在有唐一代虽然不断在发展和制度化，却始终遭到一些人的反对。在考试内容方面，重文艺还是重经术，录取对象，以“子弟”为主，还是以寒门为先，都存在着不同意见。凡能够反映上述问题的材料，编者都没有忽略，这也说明徐松的史识。又如，《登科记考补正(套装上中下册)》附载了大量的策赋诗文，初读此书，可能感到这些数据似乎徒占篇幅，意义不大，但如果要进一步探索唐代取士的标准和倾向，以至不同时期的文风，我们就会发现它是大有作用的，所谓“一篇一韵，初若虚文，而治乱之萌系焉”(《唐诗纪事》卷五八)。
　　三、考证和按语精辟，可取的不在少数。编者对一项制度的原始，多附加按语，以引起读者的注意，如卷五开元五年（717）博学宏辞科下按语说：“按博学宏辞置于开元十九年，则此犹制科也。”同上卷开元二年（714）进士科下引《永乐大典》“赋”字韵注称：“开元二年，王邱员外知贡举，始有八字韵脚。”又指出：“按杂文之用赋，初无定韵，用八韵自此年始。”卷九天宝十三载（754）词藻宏丽科，引《册府元龟》之文，以说明此年为制举试诗赋之始。同上卷天宝七载（748）李栖筠下，据《黄石公祠碑》碑阴齐嵩题记，指出碑文作者李卓即栖筠，可补史阙。此外，订正两《唐书》及其他史籍、笔记的地方更是不胜枚举。这些都是我们校理有关史料应当取资的重要研究成果。

内容简介

　　《登科记考补正》是全国古籍整理领导规划小组“十五”重点规划项目。
　　《登科记考》三十卷，清代著名学者徐松所撰。自清道光十八年（1838）成书以来，一直是研究唐、五代人物、史事、科举、文学等方面的重要著作。共著录进士凡2087人，诸科凡48人，明经凡303人，制科和宏词、拔萃凡562人，以上数字相加约3000人，约占唐代科举人数的十分之一。它取材宏富，是一部考订详备的唐、五代科举史料编年。然而，囿于时代等因素，亦有许多疏漏，且其后所发现的大量资料，又是徐松所不及见的。北京大学中文系教授孟二冬先生以中华书局1984年8月第一版赵守俨先生点校《登科记考》为底本，广泛吸收近人、今人的研究成果，认真核查，详加甄辨，并在占有大量新旧材料的基础上，对徐松所缺考失收者，予以新的考证和补充，对徐松所考有误者，予以辨证，共计新增补进士凡640人，明经凡369人，诸科凡127人，制科和宏词、拔萃凡295人，总计约1460人。实为唐、五代文史研究提供了一个更加丰富、可靠的文本，为海内外学者提供了一套更加有用的重要参考资料。出版后将取代中华点校本成为新的通行本。