淘书团

河南大学出版社“《文选》研究书系”2册，对清代嘉庆胡克家本、韩国发现的奎章阁本《文选》进行了专门研究。辨章学术、考镜源流；融会中外、贯通古今。

《文选》是南朝梁昭明太子萧统主编的中国现存*早的诗赋文总集，汇集东周至南朝梁代的700余篇作品，历来被视为总集之首、文章渊薮，对中国古代文学影响深远。一经问世，就被文人学士奉为圭桌，也很快成为学者们的研究对象。
隋唐之际，曹宪始创文选学。随之出现的《文选》李善注和五臣注，将《文选》注释推至历史高峰。之后，《文选》白文本逐渐消失，以李善注本或五臣注本的形式流行于世。

《胡克家本〈文选〉研究》
清代嘉庆十四年(1809)，鄱阳胡克家任江苏巡抚，这一年，他将假手当时著名校勘大家顾广圻、彭兆荪校勘过的《文选》李善注以“摹刻”宋本的方式刻印行世，世称胡刻本或嘉庆本，受到当时及其以后文人学者的交口赞叹。这个本子，1977年经中华书局缩小影印，1986年上海古籍出版社繁体竖排铅印，1995年岳麓书社又体横排出版，于是，胡刻本《文选》成为目前*为通行也*易得的一个《文选》版本。

胡克家刊刻的《文选》为学界研究及一般读者阅读所重视，然而此本仍非善本。胡刻本《文选》来自南宋淳熙八年的尤袤刻本，但其依据之底本是一个至少过了十次修补的本子，与尤刻原本之间文字差异较大。胡刻本与尤刻本之间存在大量异文，二本各具优劣，而胡刻所附《文选考异》的成就，亦因其所见版本有限，不仅厚诬尤袤，且尚存谬误，需重新审视。对胡刻本《文选》的学术价值需要重新评估。
基于此种想法，在《文选》版本、注释综合研究的基础上，本书对胡克家本《文选》进行了专门考察。以胡克家本《文选》为研究中心，校勘涉及多种《文选》版本及其《文选》征引之书，在具体的考察过程中，不避琐碎，一一排比。

《奎章阁本〈文选〉研究》
在五代以前，《文选》的流传形式有两个特点：一是皆为手抄本；二是大多为李善或五臣单注本。至五代蜀孟时方出现毋昭裔刻本，据学者推测，此刻本应为五臣本。这是*早的五臣注单刻本，今已失传。北宋天
圣七年(1029)，国子监刻成李善本，是为北宋监本，这是*早的李善注单刻本。
随着《文选》的流行，士人发现，李善注和五臣注各有优劣，两本互相参看更为合适，李善五臣合注本已经成为历史的召唤。于是，秀州本应运而生。北宋元祐九年(1094)，北宋秀州（今浙江嘉兴）州学刊刻《文
选》李善五臣合注本。这就是已知的历史上第*部五臣注与李善注的合刻本，是后世所有六家本与六臣本的祖本。自此以后，李善五臣合注本代替了李善单注本和五臣单注本，成为文人学士学习《文选》的流行版本。但可惜的是，这一具有转折性历吏意义的版本现已失传，今人无法一睹其面目，实为文选学界的一大憾事。
随着韩国奎章阁本的发现，我们终于可以一窥史上第*部五臣李善合注本的真面目。奎章阁本《文选》是朝鲜世宗十年(1428)以北宋元褚九年(1094)秀州本为底本的刻本，它保存了历史上第*部五臣李善合注本——秀州本的基本面貌。在秀州本已经亡佚的情况下，奎章阁本的文献价值显得尤为重要。
本书的研究内容为文本研究，对奎章阁本《文选》的正文、五臣注、李善注进行详细解剖，重点在《文选》从单注本到合注本的演变。通过对奎章阁本《文选》进行全面而详细的文本考察，把握奎章阁本《文选》如何处理正文文字的异同，弄清奎章阁本《文选》五臣注和李善注在内容和形式上的变化，最终达到总结奎章阁本《文选》在合并五臣注和李善注时所遵循的原则和体例，探寻《文选》从单注本到合注本的演变过程和演变规律的研究目标，并为整理李善注和五臣注提供可靠底本。
本书分为七章，主要内容包括对奎章阁本《文选》的概述、正文研究、断句位置研究、音注研究等。

《胡克家本〈文选〉研究》
作者：郭宝军
出版社：河南大学出版社
ISBN：9787564916701
出版时间：2014年8月
开本：16开
页数：221
定价：28元

目录
绪言
第一章 胡刻本《文选》底本的几个问题
一、胡刻本《文逊依据之淳熙本递修次数
二、胡刻本《文选》依据底本递修时间推测
三、重雕版心所记刻工
四、重刊以后页子的变化
五、胡刻本《文逊底本来自黄丕烈之收藏
六、胡刻本《文选》之校勘者实为顾广圻、彭兆荪
七、小结
第二章 《文选》胡刻本与尤刻本异文研究
一、《文逊胡刻本与尤刻本异文辨正
二、简单分析
三、对影印本《出版说明》的补正
第三章 胡克家本《文选》引书研究——以引《广雅》为例
一、胡刻本《文逊引《广雅》考异
二、胡刻本《文选》引字书体例考
第四章 《文选考异》研究
一、《文选考异》证
二、《文选考异》辨
三、《文选考异》辨证举例
主要参考文献
后记

《奎章阁本〈文选〉研究》
作者：孔令刚
出版社：河南大学出版社
ISBN：9787564916695
出版时间：2014年8月
开本：16开
页数：354
定价：46元

目录
引言
第一章 奎章阁本《文选》概述
第一节 奎章阁本《文选》的刊刻
第二节 奎章阁本《文选》的来源
第三节 奎章阁本《文选》研究综述

第二章 奎章阁本《文选》正文研究
第一节 从五臣本之处
一、此处用字不同
二、此处五臣无、李善有
三、此处五臣有、李善无
四、此处语句不同
五、此处语序不同
第二节 从李善本之处
一、此处用字不同
二、此处五臣无、李善有
三、此处语序不同
第三节 两本皆不从之处
一、三本实际相同
二、实从五臣本
三、实从李善本
四、奎章阁本自成一家
第四节 主依五臣本、偶参李善本
一、从五臣本时奎章阁本的校语体例
二、从李善本时奎章阁本的校语体例

第三章 奎章阁本《文选》断句位置研究
第一节 只有五臣本断句下注时的处理方法
一、保持原貌
二、并作一处
三、移至李善本独有断句处
四、移至两本共有断句处
五、拆分它处李善注以就五臣本独有断句处
第二节 只有李善本断句下注时的处理方法
一、保持原貌
二、取消本处
三、并作一处
四、移至五臣本独有断句处
五、移至两本共有断句处
六、拆分它处五臣注以就李善本独有断句处
第三节 五臣本与李善本同时断句下注时的处理方法
一、保持原貌
二、同时移动
第四节 奎章阁本《文选》断句的基本原则

第四章 奎章阁本《文选》音注研究
第一节 李善单注本音注体例简述
一、从音注方法来看
二、从音注内容来看
三、从音注位置来看
第二节 五臣单注本音注体例简述
一、以《上林赋》为例
二、五臣音注的方法
三、五臣音注的形式
四、偶有失误之处
第三节 奎章阁本《文选》五臣音注形式变化考
一、改“反”为“切”字
二、增“音、切、声”字
三、删“音、反、声”字
第四节 奎章阁本《文选》增添五臣音注考
一、基本情况
二、来源探究
三、原因蠡测
第五节 奎章阁本《文选》删除五臣音注考
一、因善注有而删
二、疑秀州本误脱
三、疑奎章阁本误脱
四、误作正文字体
五、改为李善音注
第六节 奎章阁本《文选》删除李善音注考
一、因五臣注有而删
二、改为句中校语
三、改为五臣音注
第七节 奎章阁本《文选》处理音注的方法与原则
一、处理方法
二、处理原则

第五章 奎章阁本《文选》五臣注研究
第一节 奎章阁本《文选》省略五臣注研究
一、省略五臣注之处
二、省略之处的同异
三、省略五臣注的原则
第二节 奎章阁本《文选》删减五臣注研究
一、删减五臣注之处
二、删减之处的同异
三、删减五臣注的原因
第三节 奎章阁本《文选》增添五臣注研究
一、因合注而增
二、因省略或删减李善注而增
三、因误、脱注者名而增
四、因校语入注而增
五、因善注阑入而增
六、因纠正讹误而增
第四节 奎章阁本《文选》拆分五臣注研究
一、拆分五臣注之处
二、拆分五臣注的方式
三、拆分五臣注的类型
四、拆分五臣注的原因

第六章 奎章阁本《文选》李善注研究
第一节 奎章阁本《文选》省略李善注研究
一、省略李善注之处
二、省略之处的同异
三、省略李善注的原因
第二节 奎章阁本《文选》删减李善注研究
一、删减李善注之处
二、删减之处的同异
三、删减李善注的原因
第三节 奎章阁本《文选》增添李善注研究
一、因合注而增
二、因五臣注阑入而增
三、因纠正讹误而增
四、疑为奎章阁本衍
五、疑为秀州本衍或监本脱
第四节 奎章阁本《文选》拆分李善注研究
一、拆分李善注的方式
二、拆分李善注的类型
三、拆分李善注的原因

第七章 奎章阁本《文选》五臣注和李善注比较研究
第一节 略注
第二节 删注
第三节 增注
第四节 拆注
结语
参考文献
致谢