淘书团
《孟浩然新论》，当代学者王辉斌研究孟浩然力作，分别对孟浩然生平经历、文学成就、文体特征、历代批评及影响作出详细的考据和论述，考证精严、论析透辟、新见迭出。

孟浩然是盛唐山水田园诗派的第*人，是“兴象”创作的先行者，其独特的诗歌风格与其同样独特的人生经历，成为历代学者们研究的热门话题。

当代学者王辉斌长期沉潜于孟浩然诗歌研究，本书便是其多年研究的成果。全书由《孟浩然年谱》《孟浩然评传》《孟浩然论丛》三部分组成，每一部分均各自独立，所研究的对象与所获得的结论都自成体系，合则纵横与广博相映，考证与述论并行，内容既丰富，特色亦鲜明。另附录《孟浩然人京新考》与《孟浩然人京与下江东问题辨说》等散论若干篇，可资读者参考阅读。

×

‹ ›

团购价¥39.0 ¥99.0 折扣3.9折

已售94套，限量180套，下单要快哟

加入购物车缺货登记

促销信息: 满赠读书月｜淘书团会场满80/200送餐垫/杜邦纸包; 超值换购满42.3元可1元起换购文创

加入购物车

书友说

清真之*** 2023/12/28 1:15:59

孟浩然也是唐诗大家了。
*** 2023/12/10 7:56:36

很枯燥(┯_┯)非常非常耐心才会读完
LI6*** 2023/7/23 10:26:19

印刷精美，内容丰富，质优价廉，值得珍藏。
*** 2023/6/23 0:18:43

很不错的一本书
*** 2023/5/8 9:49:26

好！！！！！
ztw*** 2023/4/28 15:26:26

质量很好内容经典
ztw*** 2023/4/28 15:26:24

质量很好内容经典
ztw*** 2023/4/28 15:26:23

质量很好内容经典
hnz*** 2023/4/25 5:35:26

孟浩然新论收到及时，对于孟浩然这位古人大家，从上小学就知道了，记忆一生，新论，之阅读，定会有更多的惊喜和收获。
ztw*** 2023/4/21 19:27:46

有关唐代大诗人孟浩然的论著，有年谱、评传、论丛合编而成，很好。

查看下一条 >>

序言

1983年的3月，我发表了研究孟浩然的第一文——《孟浩然诗中的“卢明府”考略》：2002年的1月，我出版了第一本孟浩然研究著作——《孟浩然研究》；15年后的今天，我的第二本研究孟浩然的专书——《孟浩然新论》又将出版了。从1983年到2016年，我在孟浩然研究的路途上虽然已经走过了34个春秋，且其间还曾主编过《孟浩然大辞典》，《孟浩然研究论丛》第一、第二辑（三者共200余万字）等书，但真正属于我的孟浩然研究之所获，实则只有《孟浩然研究》与这本《孟浩然新论》了。

本书主要由三部分组成，即《孟浩然年谱》《孟浩然评传》《孟浩然论丛》。其中，《孟浩然年谱》初稿于1985-1986年期间，并曾连载于《荆门大学学报》1987年第2期至1988年第1期，此次则几乎是对其进行了全面修改，而使之成为现在的这种年谱面目。而《孟浩然评传》，则为大陆学界迄今为止唯一的一种学术性《孟浩然评传》。虽然，坊间近年来出现了多种《孟浩然》《孟浩然传》《孟浩然新传》之类的书籍，但那其实只是一些介绍性或者小说之类的读物（参见本书附录二《收获在学术与文学之间》一文），而与“学术”毫无关联。本《孟浩然评传》之所“评”所“传”，主要是以我数年前所写的一首《夜读孟浩然集》小诗为章目。诗为：“家居沔水廿八春，有声江楚天下闻。南国北都江湖苦，紫服褐衣情义深。儒道佛隐皆所好，律古排绝辄自清。高下优劣代相品，襄阳千载一书生。”当时因兴趣所致，率尔而为，想不到数年后其竟担起了如此“重任”。由于诗为八句，所以《孟浩然评传》也就只安排了八章。《孟浩然论丛》则为整十篇论文的结集。这些论文分别涉及了孟浩然的人格魅力、平生交结、作品个案、孟集版本，以及孟浩然画像的真伪，历代的孟王优劣论等，并借材料对其进行了具体讨论与辨识其中，部分论文曾在《唐代文学研究》《孟浩然研究论丛》吉林师范大学学报》《江汉大学学报》等刊物上发表过，此次收入，未作只字改动，故特此说明之。

孟浩然现所存见之诗歌数量，虽然尚不及李白与杜甫的三分之一但因其“五言诗天下称其尽美”的文学原因与其自身的人格魅力，而获得了二人相当的钦佩与崇敬。如李白在《赠孟浩然》诗中说：“吾爱孟夫子，风流天下闻”“高山安可仰，徒此揖清芬”；杜甫于《遣兴五首》其五则谓：“吾怜孟浩然，短褐即长夜。赋诗何必多，往往凌鲍谢。”一个说“孟爱孟夫子”，一个说“吾怜孟浩然”，二人之于孟浩然所表达的情感，其实是一样的。也正因此，我在研究李白之时，于孟浩然与杜甫也进行了同步研究，且各有所获，如《李白求是录》《杜甫研究丛稿》等书的出版，即略可证实之。故而，我之于本书中对孟浩然的研究，无论是“年谱”“评传”抑或“论丛”，都并非是单一的“线性”视角，而是将所研究的对象放在“盛唐诗人圈”这一大背景下，对其予以多元透视与立体观照，因之，仅就眼界方面言，其较之他人他作应该要开阔许多。

本书的特点，要而言之，主要表现在三个方面。一是具有较强的系统性。如上所言，本书主要是由《孟浩然年谱》《孟浩然评传》《孟浩然论丛》三部分组成，每一部分均各自独立，故所研究的对象与所获得的结论，都能自成体系，合则纵横与广博相映，考证与述论并行，内容既丰富，特色亦鲜明。二是借材料以辨以论。本书三部分中的每一具体部分，几乎都是因问题而考证而立论，故而，全书所引材料之多，乃为他书所罕见，如《四库全书》《四部丛刊》《全唐文》《全唐诗》等大型或特大型丛书，就曾多次出现于本书之中。而一些元、明、清刊本，如“十二家本”《孟浩然集》等，亦如是。之所以如此，是因为本书所遵循的，乃是“有一分材料说一分话”的学术原则。三是切切实实地解决了几个问题。比如，在《明清四卷本孟浩然集考论》一文中，首次就流行于明、清时期的几种具有代表性的四卷本《孟浩然集》进行了校考，结果表明其皆源出一途，即其母本乃“十二家本”《孟浩然集》之属。又如对孟浩然与佛教的关系和对其佛教诗的论析，以及将其与王维同类之作比较后所作之结论，对历代孟王优劣论的首次梳理，对陆游之于孟浩然师学的论述等，均属如此。对于本书中的这三个特点，未知读者诸君以为然否？

最后所要提及的是，附录一中的《孟浩然人京新考》与《孟浩然人京与下江东问题辨说》二文。此二文所代表的，是我早期对孟浩然生平研究的一种认识，由于其先后为中国人民大学《中国古代、近代文学研究》《唐代文学研究年鉴》等全文转载或摘载，而使得当时的我颇为自信。但随着对孟浩然生平研究的深人与对有关材料的发现，表明我在此二文中所提出的一些看法，实际上是无法接受材料的检验的，因而，我即对二文中所考察的一些问题进行了再考察，并提出了更加接近孟浩然生平真实的再认识。我的这些再认识，后来即成为《孟浩然研究》第一章第二节与第五节的具体内容，现之所以将其作为附录一并收人，主要是对我的这段研孟经历作一纪念，如此而已。

2016年4月20日竞陵居士王辉斌

于古隆中求是斋

作者简介

王辉斌（1947—），字靖华，号竟陵居士，湖北天门人。湖北文理学院文学院教授。主要从事中国古代文学、文学文献学、辑轶学的研究与文学批评。著名学者，中国古代文学研究专家。现为中国孟浩然研究会会长、中国李白研究会常务理事、中国杜甫研究会常务理事。已出版独撰著作《商周逸诗辑考》等20馀种，在《民族文学研究》、《文学遗产》等刊物上发表学术论文370馀篇。