中图网>淘书团>社科>团购详情

淘书团
《宪章录校注》精装，以万历二年46卷刻本为底本，对《宪章录》进行细致的校勘分析，为您呈现明代政治、社会、经济、文化、教育、军事、外交等领域的鲜活画面。

《宪章录》为明朝学者、藏书家薛应旂撰写，记载了洪武元年（1368年）至正德十六年（1521年）150多年的历史，弥补了《明史》等史料的不足，成为研究明代历史不可或缺的重要文献。

本书以万历二年47卷刻本、明重刻本为校本，参考了明代实录、宝训、野史笔记、碑铭等文献，为您揭示大明王朝的真实面貌。

×

‹ ›

关键字: 古籍

团购价¥68.0 ¥158.0 折扣4.3折

已售45套

缺货登记

本团购已结束

返回淘书团>>

促销信息: 满赠淘书团年终盛宴| 满100送冰箱贴，满200元送读书笔记; 超值换购满39元可1元起换购文创

书友说

rzl*** 2024/6/27 9:48:15

权威精致很好包装邮寄也很好
nmb*** 2024/4/3 11:17:46

书是好书，纸质一般！
mao*** 2024/3/21 15:00:35

一本有关明朝历史的书籍。
内国史*** 2023/1/1 22:00:10

明代编年史
lt_*** 2022/12/24 16:23:57

缩减版的明实录，对于明史爱好者有帮助

查看下一条 >>

前言

薛应旂（约1499-1574年），字仲常，号方山。武进（今属江苏）人。嘉靖十四年（1535）进士，授慈溪知县，累迁南京考功郎中。二十四年（1545），因得罪首辅严嵩，被贬为建昌通判。严嵩失势，得以辗转升迁，历礼部祠祭司员外郎、礼部精膳司郎中、浙江按察司提学副使、陕西按察司副使。三十五年（1556），罢职闲住，覃思著述。

薛应旂性耽文史，折衷朱陆，学出邵宝、吕柟，著有《浙江通志》、《甲子会记》、《宋元资治通鉴》、《考亭渊源》、《宪章录》、《隐逸传》、《高士传》、《薛方山纪述》、《四书人物考》、《薛子庸语》、《方山先生文录》、《方山薛先生全集》等，可谓宏富。其中，《宪章录》是薛氏生前最后一部著作，也是其最得意的一部当代史著。现存万历二年（1574）陆光宅刻本，另有万历重刻本、明重修本、《续修四库全书》本、《四库全书存目丛书》本、全国图书馆文献微缩复制中心编《中国文献珍本丛书》本、巴蜀书社《中国野史集成》本，皆据陆光宅本重刻或影印。

《宪章录》凡四十六卷，编年体史书。该书自万历元年（1573）成书，二年刊刻后，即为世人所重。顾尔迈撰《珰彰瘅录》即“采撮《实》、《宪章录》诸书，而各加论断”。沈国元在《皇明从信录》总例中云：“《宪章录》、《吾学》、《大政》之类，当圣明不讳之朝，百家纷纷竞胜，于是删芜纳新，削荒引实。”谈迁撰《国榷》，采诸家史书百余种，其中许多史实亦源自《宪章录》。至清，论者对《宪章录》持有异议，如黄宗羲在《明儒学案》中称《宪章录》“可谓遗秽青史”。乾隆年间，四库馆臣更认为此书“摘杂书，颇失甄别”，并因书中载有女真史事而大加禁毁，致使《宪章录》湮没不彰，流传较少。近期，《宪章录》逐渐成为明史研究的重要史料，《剑桥中国明代史》认为《宪章录》在明代编年体历史著作中，最为博学；吴丰培在影印《宪章录》时，也指出《宪章录》广采材料，详略有殊，可补《明史》之缺。

校注凡例

一、今校注《宪章录》，据万历二年（1574）陆光宅刻本为底本，以明万历重刻本、明重修本、《续修四库全书》本为校本，并参以《明实》及校勘记、《明宝训》、王世真《弇山堂别集》、焦竑《国朝献征录》、严从简《殊域周咨》、谷应泰《明史纪事本末》、王圻《续文献通考》，谈迁《国榷》、张延玉等《明史》、陈建《皇明通纪》、高岱《鸿猷》、郑晓《吾学编》、金幼孜《北征后》、杨士奇《三朝圣谕录》、朱睦楔《革除逸史》、姜清《姜氏秘史》、刘定之《否泰录》、杨荣《北征记》、陆容《菽园杂记》、李贤《天顺日录》、祝允明《枝山野记》、刘辰《国初事略》、尹直《謇斋琐缀录》、杨一清《西征日录》、叶盛《水东日记》诸书。

二、底本原文连书而不分段落，不便阅读。校注稿版式行款按现行出版通例，将底本竖排改为横排，每题之下，正文各段首行空二格，次行起顶格。对底本原文，校注稿均依记事时间重新编次，且凡逢年、月，均独立成段；其中较长段落，校注稿亦酌情按时间、内容、结构及文体特征予以分段。底本注释性文字通例是以双行小字夹注于正文之中，校注稿为便排印，一仍其旧；凡底本“按语”及附文，皆另起一段，且以首行空四格，次行起空二格的形式以示区别。

三、校注采用现今通行标点符号，唯有两点需说明：一是底本对于书名、篇名的使用，除全称外，还有略称，校注稿为便识别，概加书名号。二是底本引文若为原文，校注稿以引号标示；如馑引文意而未引原文，则不加引号。

四、凡底本空白阙文，分别情况处理。系讳刻或省刻阙文，确定无疑者，直接补如正文；个别字迹不清，无可质证者，校注稿尽量据别本或文意予以疏通，并出注说明。底本有缺页或脱文较多处，皆据别本钞补，校勘记则仅注明钞补所据。如《宪章录》卷四六原脱“中官复出传旨云”至“安陆民人老幼攀恋，扈从内臣张佐、戴永，长史袁宗皋，指挥骆安等凡四十”文字，据《续修四库全书》本补；原脱“后兄之义”至“一时翊运元臣”文字，据《续修四库全书》本补；原脱“皇太后懿旨”至“皆取议”文字，据《续修四库全书》本补，等。另，《宪章录》正统、景泰、天顺、弘治、正德各朝记事未引《实录》，故记事时间与《实录》颇有出入。凡此，苟一一出校，如式：此事《实》系于“某年某月某”条。

五、底本文字讹误，大略有错字、脱字、衍字、误倒之类。校注时，对明显为某字之误书、误脱、误衍者，径改出注；对虽有明显讹误而难以确定为何字之误书、误脱、误衍者，或因文义不通而疑为讹误者，则以存史为旨，不改原文，仅出注说明。底本常见书刻错字，如“己”“已”、“已”、“母”、“毋”、“戌”、“成”之类，每之不胜其繁，今径改不出校。凡对底本文字有所更改或增删者，皆出校勘记，校记如式：原作“某”，据某书某卷改；原脱“某”，据某书某卷补；原衍“某”，据某书某卷删。各本文义两通，人名官名有异，未能遽定其是非者，谨出校记以供参考。凡底本不误，他本讹误，亦斟酌录存。底本某些文句粗疏不通，但文意尚明，亦不臆改。以上校注，皆以脚注插人页面底端，各页独立编序，以免读者翻检之劳。

六、底本所载异体字、通假字、古今字，酌情予以处理。异体字，校注稿皆以国家异体字整理表为准，通例改为规范正体字，此类改动，一般不出注。通假字，如校注稿不改原字，或出校说明。对底本用于人名、地名的繁体字、异体字，如有特表义，则不作更改。底本对少数民族带有蔑视色彩的专用字，一律改为现今通用字。

七、校注稿增设“附录：薛应旗传记史料辑录”一目。凡明清以来别史、野史、族谱、传记、方志、文集等叙及薛应旗生平事迹者，皆斟酌情形，予以辑录。